Gesetzgeber, Gerichte, Investoren und die Zivilgesellschaft sind sich zunehmend einig, dass die schwerwiegendsten Umweltschäden für die Entscheidungsträger die höchste Form der Verantwortung – einschließlich strafrechtlicher Haftung – nach sich ziehen sollten.
Das von der Stop Ecocide Foundation einberufene unabhängige Expertengremium zur rechtlichen Definition des Begriffs „Ökozid“ schlug 2021 eine Konsensdefinition des Begriffs „Ökozid“ vor, die sich weltweit rasch zu einem Bezugspunkt für Gesetzgeber, Wissenschaftler und Praktiker entwickelt hat.
Das Ökozidrecht steht im Zusammenhang mit Entwicklungen wie:
- Zunehmende Rechtsstreitigkeiten im Bereich Klima und Biodiversität gegen Unternehmen und Führungskräfte
- verbindliche Regelungen zur Sorgfaltspflicht in den Bereichen Menschenrechte und Umweltschutz sowie
- Anerkennung des Rechts auf eine saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt in vielen Rechtsordnungen.
Die rasch zunehmende Dynamik hinter internationalen, regionalen und nationalen Ökozid-Gesetzen bedeutet, dass es Teil einer soliden Zukunftsanalyse, eines soliden Risikomanagements und einer soliden Unternehmensführung ist, Mandanten dabei zu unterstützen, Entwicklungen im Zusammenhang mit Ökozid zu verstehen und zu antizipieren, wobei das Ökozid-Recht in diesem größeren Zusammenhang als logischer nächster Schritt in der ökologischen Rechenschaftspflicht zu sehen ist.
Unternehmensjuristen und Rechtsanwälte in privaten Kanzleien, die Mandanten aus den Bereichen Wirtschaft, Finanzen und Versicherungen betreuen, sind in einer einzigartigen Position, um konstruktiv und wirtschaftlich relevant zum Ökozidrecht zu beraten und so dazu beizutragen, das Ökozidrecht in einen Rahmen für verantwortungsvolle Unternehmensstrategien zu integrieren.
Die gute Nachricht für die Kunden
Das Ökozid-Gesetz zielt auf die schlimmsten Schäden ab
Der sich abzeichnende Standard konzentriert sich auf schwerwiegende Schäden, die weitreichend oder langfristig sind, sowie auf rechtswidriges oder mutwilliges Verhalten – eine weitaus höhere Messlatte als die bloße Nichteinhaltung von Vorschriften. Er zielt nicht darauf ab, jeden Umweltvorfall unter Strafe zu stellen, sondern die gravierendsten Fälle ökologischer Zerstörung zu ahnden.
Verantwortungsbewusste Unternehmen profitieren am meisten
- Klare strafrechtliche Grenzen ziehen eine schärfere Trennlinie zwischen guter und schlechter Praxis.
- Unternehmen, die bereits in hohe Umweltstandards investieren, profitieren von faireren Wettbewerbsbedingungen, da Wettbewerber, die Abstriche machen, mit erheblichen Konsequenzen rechnen müssen.
- Eine starke interne Unternehmensführung kann bereits heute künftige Haftungs- und Reputationsrisiken erheblich verringern.
Frühzeitige Vorbereitung ist kostengünstiger als spätes Handeln
- Durch den Abgleich von Aktivitäten mit neu entstehenden Schwellenwerten im Bereich des Ökozids lassen sich „Warnsignale“ erkennen, bevor sie zu gestrandeten Vermögenswerten oder Brennpunkten für Rechtsstreitigkeiten werden.
- Die Einbeziehung von Ökozid-Aspekten in die Sorgfaltspflicht, die Projektfinanzierungsunterlagen, Versicherungen und M&A-Prozesse kann schrittweise erfolgen und auf bestehenden ESG- und Risikorahmenwerken aufbauen.
